近年来，论文评审网站Pubpeer.com 逐步成为事实上的学术打假基地。。。图片问题一向是Pubpeer上的关正视点。。。那么，对图片的质疑会带来什么影响吗？？
本期要解说的论文“Diverse signaling pathways through the SDF-1/CXCR4 chemokine axis in prostate cancer cell lines leads to altered patterns of cytokine secretion and angiogenesis”就是由于Elisabeth Bik博士在PubPeer上质疑了其中的图片反复问题，而后作者选择了撤稿[1]。。。
我们先观察文中的一组蛋白质电泳图。。。
图片 ：：来自撤稿论文 Fig 6A[2]
4h和24h的ERK1/2 面板看起来极度类似。。。但是电泳图的条带状态类似，想要急剧分辨出来并非易事。。。这时，就能够借助ImaChek来筛查图片类似性。。。
齐全反复的电泳图还是比力容易发现，那么在Fig 1B中，你能发现类似处吗？？
图片 ：：来自撤稿论文 Fig 1B[2]
如同看不出来哪里存在反复，那么ImaChek能找到吗？？
ImaChek初筛了局显示，LNCaP C4-2B-control面板中两张图和LNCaP C4-2B-CXCR4-Si面板的两张图片有类似。。。
通过ImaChek的手动分析工具，适当调整其中一张图的巨细、、、亮度和对比度后，能够进一步确认图片反复的地位。。。此刻，我们能够看到，LNCaP C4-2B-control 面板和LNCaP C4-2B-CXCR4-Si面板存在重叠区域。。。
固然该文作者没有在Pubpeer上作出回应，但是在撤稿申明中注了然通讯作者选择撤稿是由于Bik博士指出了蕴含Fig 1B和Fig 6A在内的图片反复问题。。。
Pubpeer作为出版后的同业评议网站，逐步成为“图片打假”平台，也是由于越来越多的专家们关注到了图片问题，所以自查图片也会成为学术诚信中的重要环节。。。
若您对图像查重感兴致，此刻就能够在线申请ImaChek试用，鉴别下方二维码，填写试用申请表，我们会尽快与您获得联系。。。注 ：：ImaChek支持院校。。、、、尝试室等机构申请试用。。。
参考资料 ：：
[1] https://retractionwatch.com/2022/09/26/dental-school-dean-up-to-five-retractions-for-cancer-research-papers/
[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33454172/
iGroup是国内专业电子资源和科研资讯的服务提供商，并致力于为学术机构提供综合性的学术诚信解决规划。。。
iGroup中国是ImaChek/Turnitin/iThenticate中国区独家授权代理。。。如需征询，请联系info@igroup.com.cn。。。
